患者发生烧烫伤尤其是大面积烧烫伤后极易发生感染，当行自体微粒皮移植、异体皮覆盖术后微粒皮成活不佳，大面积创面裸露，常规换药治疗难以控制创面感染。随着医疗技术的不断进步，负压引流术现已被广泛应用与创面修复外科领域，并取得较好成效。现将统计数据报告如下。
1 一般资料
将我院于 2016 年 8 月～ 2017 年 8 月期间收治的 68 例烧烫伤成人患者作为本次研究观察对象，按照随机原则将其分为观察组与对照组，对照组 34 例，其中男 24 例，女 10 例，平均（41.53±3.62）岁；烧伤类型：热水 3 例，化学 11 例，电烧伤 20 例；烧伤程度：Ⅰ度 2 例，Ⅱ度 9 例，Ⅲ度 23 例。观察组 34 例，其中男 22 例，女 12 例，平均（41.71±3.43）岁；烧伤类型：热水 4 例，化学 13 例，电烧伤 17 例；烧伤程度：Ⅰ度 4 例，Ⅱ度 10 例，Ⅲ度 20 例。
两组一般资料如性别、年龄、烧伤类型等方面差异均无统计学意义（P>0.05）。所有患者均签署知情同意书表示自愿参与本次研究，研究方案经我院伦理委员会批准通过并在其监督下实施。
2 观察指标
对两组治疗后疤痕修复结果进行观察比较，主要从疤痕厚度、关节处皲裂情况、有无痛痒感、疤痕挛缩导致关节处畸形情况进行观察。
3 统计学方法
本次研究所得数据的分析处理均采用 SPSS21.0 统计学软件进行，采用百分比（%）表示计数资料，行卡方值（x2 ）检验。若检验结果为P<0.05，则说明组间差异存在统计学意义。
4 结果
治疗后对两组患者进行为期 6 个月的随访，观察组疤痕厚度低于5mm 患者明显较对照组多，关节处有明显皲裂、有痛痒感、疤痕挛缩导致关节处畸形者明显较少，且 P<0.05，两组数据差异具有统计学意义。
本次研究中，对照组采用常规碘伏油纱包扎治疗，观察组采用负压引流术治疗，结果显示观察组患者患处皮肤恢复效果明显较对照组好，两组数据存在统计学差异（P<0.05），表明负压引流术效果显著。
患者发生烧烫伤尤其是大面积烧烫伤后极易发生感染，当行自体微粒皮移植、异体皮覆盖术后微粒皮成活不佳，大面积创面裸露，常规换药治疗难以控制创面感染。
推荐阅读：更多疤痕案例，请关注疤痕论坛https://www.scarbbs.com/
- 上一篇：烧伤患者在补液护理上需要注意
- 下一篇：谈谈烧伤初期康复护理及后期心理护理
