中国疤痕论坛

重睑成形术术式探讨

来源:www.scarbbs.com 主编:疤友汇 日期:2021-01-08 点击:疤痕网图标 我有话说
文章摘要:目前临床上,常规切开法重睑成形术是一种成熟、稳定、比较广泛的重睑术术式,该术式效果满意度高,已被广大人们接受。

随着人们对重睑的形态、宽窄、术后疤痕以及褶皱深度等等的要求逐渐增高,衍生的重睑成形术术式也在逐渐增多,主要可归纳为缝扎法、埋线法和切开法重睑成形术。这些年,缝线法与埋线法重睑成形术经改良,衍生的方法很多,可以说每个医生有每个医生的手术方法,但是基本原理还是一样的。都是在不开刀的情况下,通过将和上睑提肌或睑板相关联的组织与上睑皮肤结扎粘连,从而形成重睑。
 
缝线法和埋线法
虽然创伤小、术式简单,术后形态自然,组织损伤小,恢复快,无切口,无需拆线,术后无疤痕等优点,但术后部分受术者重睑有消失的可能,使用范围也比较局限,适用于上睑眼轮匝肌或皮下脂肪较少,眼睑较薄,眶隔脂肪较少,上睑皮肤不松弛的受术者。传统的常规切开法重睑术是较早应用于临床,其手术适宜人群广,效果比较稳定的重睑成形术术式,该术式是用尼龙线将睑板与上睑皮肤固定粘连,术后重睑不易消失,但是对于睑板前组织较厚的年轻受术者来说,重睑效果呆板,上睑凹槽深,不自然,明显看出手术痕迹,个别还出现重睑下皱襞堆积的情况。
 
目前临床上,常规切开法重睑成形术是一种成熟、稳定、比较广泛的重睑术术式,该术式效果满意度高,已被广大人们接受。
通过这两种切开法重睑成形术的临床分析比较,这两组术中出血量,术程术后恢复时间以及术后满意度对比,在统计学上差别无统计学意义。
 
术前条件对比
分别对比两组受术者上睑皮肤厚度;眼窝凹陷程度,上睑皮肤松弛度,内眦间距大小以及睑裂横径,各项结果均差异无统计学意义
 
术后相关指标对比
两组间出现上睑凹槽的百分率比较,常规组有 21 例出现上睑凹槽,百分率为 42%,改良组只有 4 例,百分率为 8%,改良组发生上睑凹槽的现象明显低于常规组差异有统计学意义;重睑线变浅消失的百分率比较,两组均未发生,无统计学意义;两组间重睑宽度不对称率比较分析,常规组为 4%,改良组 2%,两组间比较差别无统计学意义;无上睑下皱襞堆积现象的百分率比较,常规组有 48 例,百分率为 96%,改良组均未发生上睑下皱襞堆积的现象,为 100%。
说明改良切开法重睑术与常规切开法重睑术一样,都是一种可靠的重睑术术式,可供临床应用选择。
 
本文对此作了详细介绍,大家可以多了解一下,希望本文的介绍能对大家有所帮助,避免走弯路,有哪方面不明白的地方,可以加小编微信4346137151783452527,一对一详细解答!
 
推荐阅读:更多疤痕案例,请关注疤痕论坛https://www.scarbbs.com/

中国疤痕论坛微信
推荐阅读
中国疤痕论坛
疤痕网疤痕分布图
  • 本周热点
  • 本月热点
  • 本年热点

郑重声明:本站旨在提供疤痕修复知识,文章属建议性内容,不能作为诊断及医疗依据!第三方可能在本站宣传其产品,你跟第三方产生的纠纷与本站无关!

疤痕网站 | 疤痕论坛 | 疤痕图片 | 凹陷疤痕 | 儿童疤痕 | 疤痕访谈 | 疤味人生 | 疤友聚会 | 治疤专家 | 祛疤产品 | 疤痕体质 | 祛疤经验 | 缘来有疤 | 有疤一族
关于我们 | 免责声明 | 联系我们 | 隐私条款 | 广告合作 | 人才招聘 |网站地图 | 手机浏览
版权所有:深圳疤痕网络信息有限公司 Copyright ©2020 Zhishi.Scarbbs.Com
工信部备案: 粤ICP备12090439号 互联网药品信息服务资格证书:(粤)-非经营性-2019-0115
郑重声明: 盗窃或私自转载本站数据,将受法律追究!如文章侵权,请联系我们。