中国疤痕论坛

剖腹产横切口两种缝线缝合的对比研究

来源:www.scarbbs.com 主编:疤友汇 日期:2020-12-26 点击:疤痕网图标 我有话说
文章摘要:随着人们对可吸收线手术合成缝线了解的增加,其在剖腹产横切口患者中的应用也日益广泛。
有研究报道,剖腹产横切口所使用的缝线会直接影响切口愈合,因此,对剖腹产横切口不同缝线缝合的效果进行研究分析,具有非常重要的临床价值。随着人们对可吸收线手术合成缝线了解的增加,其在剖腹产横切口患者中的应用也日益广泛,在减轻患者疼痛,加速切口愈合以及减少术后切口不良反应中具有重要作用。


1. 治疗方法。
研究组应用生物性可吸收缝线缝合,可吸收性手术合成缝线材料为可吸收多股聚甘醇酸,具体方法为:使用相同型号的缝合线对患者的壁腹膜层、筋膜层以及浆膜层等进行连续缝合,在对皮下脂肪组织进行缝合时,缝合后先不要打结,从皮肤侧切口顶端实施皮内连续外褥式锁扣缝合,缝合完成后再与皮下脂肪组织缝合留下的线尾打结,并减掉线头,完成本次手术。对照组则应用常规普通缝线(非吸收性无损伤缝线)进行缝合,其缝线材料为是聚丙烯单丝缝线,对皮肤有轻微刺激,具体缝合步骤与研究组相同。
 
2. 疗效评定标准。
观察和记录两组患者的术后切口疼痛评分和切口愈合时间,统计两组术后发生切口瘢痕增生的例数,并对其发生率进行分析比较。根据患者的切口愈合情况对其效果进行评定,若患者切口愈合良好,无疼痛,缝合皮肤美观,无瘢痕和不良反应发生,则为显效;患者切口愈合良好,基本无不良反应,疼痛感较轻,为有效;切口愈合不良或切口感染,需切开引流处理等为无效,以显效与有效例数所占比重为总有效率,比较两组有效率。
 
3.1 两组切口疼痛与切口愈合时间比较。研究组与对照组的切口愈合时间分别为(2.5±0.7)天和(4.6±1.1)天,对比组间差异明显(P<0.05)。
3.2 两组临床效果比较。通过对两组临床缝合效果进行比较发现,研究组中治疗显效的患者为 26 例,有效 15 例,其总有效率达到了 93.18%,而对照组中治疗显效和有效共 32 例,其有效率仅为 72.73%。
3.3 两组术后切口瘢痕增生发生率比较。研究组术后发生切口瘢痕增生的患者为 2 例,其所占比重为 4.55%,对照组中有 9 例发生切口瘢痕增生,其发生率为 20.45%,显著高于研究组。
 
有研究报道,剖腹产横切口所使用的缝线会直接影响切口愈合,因此,对剖腹产横切口不同缝线缝合的效果进行研究分析,具有非常重要的临床价值。本文对此作了详细介绍,大家可以多了解一下,希望本文的介绍能对大家有所帮助,避免走弯路,有哪方面不明白的地方,可以加小编微信4346137151783452527,一对一详细解答!
 
推荐阅读
:更多疤痕案例,请关注疤痕论坛https://www.scarbbs.com/

中国疤痕论坛微信
推荐阅读
中国疤痕论坛
疤痕网疤痕分布图
  • 本周热点
  • 本月热点
  • 本年热点

郑重声明:本站旨在提供疤痕修复知识,文章属建议性内容,不能作为诊断及医疗依据!第三方可能在本站宣传其产品,你跟第三方产生的纠纷与本站无关!

疤痕网站 | 疤痕论坛 | 疤痕图片 | 凹陷疤痕 | 儿童疤痕 | 疤痕访谈 | 疤味人生 | 疤友聚会 | 治疤专家 | 祛疤产品 | 疤痕体质 | 祛疤经验 | 缘来有疤 | 有疤一族
关于我们 | 免责声明 | 联系我们 | 隐私条款 | 广告合作 | 人才招聘 |网站地图 | 手机浏览
版权所有:深圳疤痕网络信息有限公司 Copyright ©2020 Zhishi.Scarbbs.Com
工信部备案: 粤ICP备12090439号 互联网药品信息服务资格证书:(粤)-非经营性-2019-0115
郑重声明: 盗窃或私自转载本站数据,将受法律追究!如文章侵权,请联系我们。